برای یک نفر خارج نشین که دستش از دنیا( بخوانید ایران!) کوتاه است بالاترین شاید جالب ترین و به روز ترین آینه حوادث مربوط به ایران در چه در داخل و چه خارج باشد. ولی دیروز در صفحات گمشده بالاترین به لینکی برخوردم که ظاهرا مستقیم به سایت فارسی سازمان ملل و میثاق جهانی حقوق بشر(فرمت اجرایی اعلامیه حقوق بشر) اجاع شده بود. جالب بود که چند منفی زیر لینک به عللی که من نمی دانم داده شده بود!و بعد زیر لینک کار به دعوا و دشنام کشیده بود! نکته بسیار جالب مطرح شدن این گونه بحث ها در بالاترین این است که در یک محفل آکادمیک (اقلا کشوری که من زندگی می کنم و دانشگاه هایی که دیده ام)هر کس با هرعقیده ای به دلیل آکادمیک بودن یک بنیان مشترک فکری دارد و میثاق جهانی حقوق بشر حداقل این بنیان فکری را تشکیل می دهد.شخص من کسی که این میثاق را قبول نداشته باشد به اصطلاح خودمان آدم حسابی محسوب نمی کنم و برای من با طالبان یا ناتزی ها فرقی ندارد.اصول میثاق هم قابل سوا کردن نیستند این اصول عبارتند از :
بخش یک: حق خود مختاری برای تمام ملل-هیچ ملتی را نمی توان از معاش خود محروم کرد-تحقق حق خودمختاري ملل و احترام به این حق
بخش دو:لزوم پایبندی بدون قید و شرط همه کشور های امضا کننده به میثاق- خودداری از تبعیض رنگ،جنس ، زبان، مذهی، عقیده سیاسی-تساوی حقوق زن و مرد عدم محدود کردن مفاد میثاق حتی در کشور های در حال توسعه- غیر قابل تفسیر بودن بخشی از میثاق( باید عینان و بدون تفسیر اجرا شود) غیر قابل انتخابی بودن و نامحدود بودن مفاد میثاق در حوزه های مختلف
بخش سوم: حق کار کردن-اشتغال مداوم و برخورداری از آموزش شغلی
حقوق شاغلین و کارگران اعم از درآمد مکفی-حق ارتقای شغلی ، تساوی فرصت های شغلی، حق فراغت ،ایمنی و بهداشت کار و ...
برای دیدن ادامه مفاد میثاق در سایت رسمی سازمان ملل متحد( به زبان فارسی) اینجا کلیک کنید
و اما: در جای جای میثاق به غیر قابل تفسیربودن میثاق تاکید شده است. نظراتی که پای لینک مطلبی که اشاره کردم چند نفر معتقد بدوند که این میثاق برای ایران نیست و فقط برای فلان کشور هاست که برای کسانی که با ذات منشور حقوق بشر سازمان ملل آشنایی دارند این طرز فکر تا چه اندازه مسخره و بی بنیان است.دولت هایی از جمله زیمباوه، کره شمالی، عربستان،جمهوری اسلامی ایران و در سال های دور رژیم آپارتاید افریقای جنوبی تمامی یا برخی مفاد الزام آور حقوق بشری سازمان ملل را قبول نداشتند. هم اکنون هم ایران و عربستان و ... با شاره به اینکه میثاق با فرهنگ بومی و اسلامی ما در تضاد است و مردم ما آن را قبول ندارند خیلی از مفاد را اجرا نمی کنند( این میثاق در مجمع عمومی با رای موافق دولت وقت ایران و رای ممتنع عربستان تصویب شده و الزام قانونی دارد) قبلا نظر من این بود که چون رفراندومی برای میثاق در این کشور ها صورت نگرفته نظر این دولت ها در عدم قبول میثاق بلوفی بیش نیست. ولی کم کم شاید با برخورد هایی از این دست با واکاوی دقیق تر به این نتیجه برسیم که نه خیر...عربستان و جمهوری اسلامی ممکن است حق داشته باشند... احتمالا مردم این کشور ها هم به چیزی به نام حقوق بشر اعتقادی ندارند حکومت ها هم حداقل در این زمینه به حق مردمانشان را نمایندگی می کنند!
بخش یک: حق خود مختاری برای تمام ملل-هیچ ملتی را نمی توان از معاش خود محروم کرد-تحقق حق خودمختاري ملل و احترام به این حق
بخش دو:لزوم پایبندی بدون قید و شرط همه کشور های امضا کننده به میثاق- خودداری از تبعیض رنگ،جنس ، زبان، مذهی، عقیده سیاسی-تساوی حقوق زن و مرد عدم محدود کردن مفاد میثاق حتی در کشور های در حال توسعه- غیر قابل تفسیر بودن بخشی از میثاق( باید عینان و بدون تفسیر اجرا شود) غیر قابل انتخابی بودن و نامحدود بودن مفاد میثاق در حوزه های مختلف
بخش سوم: حق کار کردن-اشتغال مداوم و برخورداری از آموزش شغلی
حقوق شاغلین و کارگران اعم از درآمد مکفی-حق ارتقای شغلی ، تساوی فرصت های شغلی، حق فراغت ،ایمنی و بهداشت کار و ...
برای دیدن ادامه مفاد میثاق در سایت رسمی سازمان ملل متحد( به زبان فارسی) اینجا کلیک کنید
و اما: در جای جای میثاق به غیر قابل تفسیربودن میثاق تاکید شده است. نظراتی که پای لینک مطلبی که اشاره کردم چند نفر معتقد بدوند که این میثاق برای ایران نیست و فقط برای فلان کشور هاست که برای کسانی که با ذات منشور حقوق بشر سازمان ملل آشنایی دارند این طرز فکر تا چه اندازه مسخره و بی بنیان است.دولت هایی از جمله زیمباوه، کره شمالی، عربستان،جمهوری اسلامی ایران و در سال های دور رژیم آپارتاید افریقای جنوبی تمامی یا برخی مفاد الزام آور حقوق بشری سازمان ملل را قبول نداشتند. هم اکنون هم ایران و عربستان و ... با شاره به اینکه میثاق با فرهنگ بومی و اسلامی ما در تضاد است و مردم ما آن را قبول ندارند خیلی از مفاد را اجرا نمی کنند( این میثاق در مجمع عمومی با رای موافق دولت وقت ایران و رای ممتنع عربستان تصویب شده و الزام قانونی دارد) قبلا نظر من این بود که چون رفراندومی برای میثاق در این کشور ها صورت نگرفته نظر این دولت ها در عدم قبول میثاق بلوفی بیش نیست. ولی کم کم شاید با برخورد هایی از این دست با واکاوی دقیق تر به این نتیجه برسیم که نه خیر...عربستان و جمهوری اسلامی ممکن است حق داشته باشند... احتمالا مردم این کشور ها هم به چیزی به نام حقوق بشر اعتقادی ندارند حکومت ها هم حداقل در این زمینه به حق مردمانشان را نمایندگی می کنند!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر